Sembra strano da sentire ma l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha riconosciuto la “Sindrome da edificio malato” come una malattia vera e propria. Si tratta di sintomi derivanti dalla presenza di elementi tossici negli edifici domestici e lavorativi.

Vediamo insieme le cause di questa nuova malattia. Una prima causa è la presenza di materiali sintetici dell’arredamento e nelle finiture. I sintomi che ne conseguono sono mal di gola e raffreddore che molto spesso spariscono lasciando l’ambiente “infetto”.
Altre cause della “sindrome da edificio malato” sono la non sufficiente illuminazione, la presenza di computer accesi, la mancata ventilazione e la presenza di muffe; queste ultime due cause si creano con la condensa vicino agli infissi e con i continui sbalzi di temperatura. Sarebbe quindi consigliabile di areare le stanze almeno due volte al giorno.

Gli elementi tossici sono presenti nelle vernici, nelle colle, nelle stampanti, nel tabacco, negli insetticidi, nei cosmetici, nei deodoranti, nei prodotti per la casa, nei tessuti, e provocano molti disturbi quali irritazioni agli occhi al naso e alla gola, mal di testa, vertigini, asma, nausea e possono diventare addirittura più gravi.

Si consiglia quindi l’utilizzo di prodotti biologici e naturali, che si possono trovare anche nei supermercati a prezzi decisamente più ragionevoli rispetto a qualche anno fa. Lo stesso vale per l’arredamento e l’edilizia.

Infine il radon è uno degli elementi più pericolosi per la salute dell’uomo. E’ un gas ed è presente su tutta la superficie terrestre. Proprio perchè è un gas può disperdersi sia nei liquidi che nell’aria. Per ridurre o cancellare l’impatto del radon e possibile costruire un pozzo collegato ad un ventilare che raccoglie il radon e lo espelle. Si possono anche chiudere le vie di penetrazione dal sottosuolo o utilizzare una pompa che aspira il gas nocivo. Nella vita di tutti i giorni l’unico modo di contrastare l’espansione del radon e di areare frequentemente gli ambienti.

Si terrà martedì 14 giugno al Centro Congressi UdineFiere l’appuntamento promosso da EdicomEdizioni e Cisme per far conoscere ai progettisti del Friuli Venezia Giulia le novità tecnologiche e le scelte progettuali più adeguate per la riqualificazione energetica e acustica del patrimonio edilizio esistente.

La riqualificazione energetica e acustica del patrimonio edilizio attraverso l’utilizzo di tecniche e materiali che consentono un miglioramento delle prestazioni degli edifici è ormai un tema di stretta attualità che sempre di più interessa progettisti e committenti friulani, d’altra parte l’evoluzione normativa sia in tema di certificazione energetica che di classificazione acustica degli edifici si sta allineando alle esigenze di utenti e tecnici.

Imparare a progettare in modo integrato
La relazione di apertura, affidata all’arch. Jacopo Gaspari dello IUAV di Venezia, riguarderà gli interventi di recupero, gli obiettivi prestazionali e le strategie progettuali per aumentare le caratteristiche termiche dell’involucro e correggere i ponti termici.

Per migliorare l’efficienza energetica complessiva e garantire un’adeguata prestazione acustica la progettazione degli interventi di riqualificazione deve essere effettuata in modo integrato considerando il fabbricato come un organismo unitario attraverso lo studio attendo degli elementi architettonici, strutturali ed impiantistici.

Uno sguardo all’innovazione tecnologica
Le scelte progettuali devono, inoltre, tenere in debito conto l’innovazione tecnologica, individuando le tecniche costruttive, i materiali più innovativi e le tecnologie impiantistiche più evolute per garantire l’efficienza e la sicurezza dell’edificio, adeguati livelli di comfort abitativo e il rispetto dell’ambiente sia in termini di emissioni che di consumo di risorse.

L’appuntamento di Udine sarà perciò un’occasione importante per conoscere e toccare con mano alcune delle più avanzate tecnologie per l’isolamento termoacustico dell’involucro per arrivare a tegole e coppi fotovoltaici che integrano tradizione ed innovazione in un unico prodotto.

Info e Iscrizioni
La partecipazione al convegno è gratuita previa iscrizione sul sito di EdicomEdizioni oppure scaricando e compilando l’apposito modulo di adesione.
* Ai geometri partecipanti saranno riconosciuti 2 crediti formativi per la formazione continua.
* Ai periti industriali partecipanti saranno riconosciuti i crediti formativi per la formazione continua.

EdicomEdizioni
Casa editrice specializzata, punto di riferimento italiano per il costruire sostenibile, da anni affianca all’attività editoriale la promozione sul territorio di una cultura del progettare sostenibile con il patrocinio degli ordini professionali e in partnership con le più importanti aziende del settore.

CISME
Da circa 25 anni CISME riunisce, per la commercializzazione dei propri prodotti, un gruppo di professionisti e rivenditori di materiali edili.Tutti i materiali in vendita sono garantiti da certificazione di assoluta qualità e abbracciano tutti i settori riferiti alla ‘casa’. Oggi CISME è collegato a DEUS prima realtà nazionale che raggruppa 5 consorzi operanti in Friuli, Veneto, Emilia Romagna, Lombardia.

Arch. Jacopo Gaspari
Si laurea in Architettura con una tesi in Tecnologie del Recupero Edilizio nel 2001 presso l’Università IUAV di Venezia; nel 2003 consegue il Master in Restauro Strutturale dei Monumenti e dell’Edilizia Storica presso l’Università di Padova, Facoltà di Ingegneria; nel 2006 è Dottore di Ricerca in Tecnologia dell’Architettura. Oltre a svolgere attività libero-professionale, è docente incaricato di Tecnologia dell’Architettura presso l’Università IUAV di Venezia dove si occupa di ricerca nel campo del recupero edilizio, delle tecnologie a secco e della sostenibilità nelle costruzioni. È autore per EdicomEdizioni di diversi saggi tra cui ‘Il progetto dell’involucro efficiente: soluzioni e stratigrafie per la nuova costruzione e il recupero’ e ‘L’innovazione tecnologica e la sostenibilità nelle costruzioni’.

PER INFO:
dott. Marco Pagano
mob. 320.3534777
tel. 0481.484488
fax 0481.485721
press@edicomedizioni.com
www.edicomedizioni.com
www.expo-meeting.com

Il 36% degli edifici necessita di interventi di manutenzione urgenti e il 50% è in aree a rischio sismico

Il 36% degli edifici scolastici italiani è in situazione di emergenza e la percentuale delle scuole che necessita di interventi di manutenzione straordinaria non ha fatto registrare variazioni positive negli ultimi anni. Su 42.000 edifici, infatti, la metà è situata ancora in aree a rischio sismico e solo il 58% possiede il certificato di agibilità. È questa l’allarmante fotografia scattata da Ecosistema scuola 2011, il rapporto di Legambiente sull’edilizia scolastica, presentato il 1° marzo a Lucca.

L’indagine di Legambiente sulle scuole d’infanzia primarie e secondarie di primo grado di 93 capoluoghi di provincia racconta di un patrimonio edilizio scolastico ancora in stato di emergenza, in cui il 36% degli edifici necessita di interventi di manutenzione immediati.

La messa in sicurezza antisismica delle scuole costruite prima degli anni Settanta, e prima dell’entrata in vigore dei provvedimenti per le costruzioni localizzate in aree sismiche, a rappresentare una delle emergenze cui far fronte, dal momento che oltre il 50% dei 42.000 edifici scolastici italiani si trova in aree a rischio sismico, il 9% è a rischio idrogeologico, meno del 50% possiede il certificato di collaudo statico e solo il 10,14% è costruito secondo criteri antisismici. 

Secondo il rapporto, tuttavia, quasi nella totalità degli edifici vengono fatte prove di evacuazione, più del 90% ha le porte antipanico, ma la certificazione di prevenzione incendi è solo nel 35,4% e le scale di sicurezza sono presenti in poco più del 50%.

Ma oltre a non essere in sicurezza, le scuole italiane non monitorano neanche il rischio ambientale: malgrado la legge 257 del 1992 richieda alle regioni il censimento degli edifici in cui siano presenti strutture in amianto, ben il 18% dei comuni non fa il monitoraggio. Stesso discorso per il radon, monitorato solo dal 30% delle amministrazioni mentre sono assolutamente sottovalutati i rischi derivanti dalla vicinanza ad elettrodotti, monitorati solo dall’11% dei comuni e presenti in una percentuale del 3,4%.

Quasi il 17% degli edifici si trova invece a meno di 5 chilometri da industrie e il 10,5% a meno di 1 chilometro da fonti di inquinamento acustico. 15% è la percentuale degli istituti che si trovano in prossimità di antenne per i cellulari, mentre solo il 4% degli edifici si trova vicino a emittenti radio televisive.

Interessante, invece, il trend positivo sul risparmio energetico con la crescita nell’arco di quattro anni delle scuole che utilizzano fonti di illuminazione a basso consumo, da 46,5% a più di 63%, e quelle che utilizzano energia da fonti rinnovabili, giunte a più dell’8%. Tra le regioni che spiccano per specifici investimenti sulle energie pulite nelle scuole ci sono Puglia, Abruzzo e Toscana con una percentuale di edifici che utilizzano fonti rinnovabili doppia rispetto al dato medio nazionale.

Classificazione acustica degli edifici secondo la UNI 11367 2010

Si svolgerà a Milano il 18 novembre 2010 il corso “Classificazione acustica degli edifici secondo la UNI 11367:2010″

Il corso è organizzato dall’UNI al fine di presentare la norma, motivando anzitutto le scelte adottate, spiegare i requisiti acustici cui essa fa riferimento, i loro ambiti di applicazione e di esclusione, le metodologie di misurazione (distinguendo le unità immobiliari singolari da quelle seriali), le modalità di determinazione delle classi acustiche. Saranno discussi alcuni casi pratici.

È stata recentemente pubblicata dall’UNI la norma UNI 11367:2010 concernente la classificazione acustica delle unità immobiliari. Essa definisce una suddivisione in classi basata su una serie di requisiti acustici relativi ad elementi tecnici edilizi.

La norma stabilisce i criteri per la loro misurazione (campionamento, tecniche di rilevamento, calcolo dell’incertezza, dichiarazione della classe) che viene effettuata sul costruito. Essa inoltre presenta una serie di esempi, sviluppati in modo molto articolato, per facilitarne la corretta applicazione.

Obiettivi
Il corso si propone di presentare la norma, motivando anzitutto le scelte adottate; vengono poi spiegati i requisiti acustici cui essa fa riferimento, i loro ambiti di applicazione e di esclusione, le metodologie di misurazione (distinguendo le unità immobiliari singolari da quelle seriali), le modalità di determinazione delle classi acustiche. Saranno discussi alcuni casi pratici.

Il corso è rivolto a:
– progettisti e direttori lavori (ingegneri e architetti) di edifici abitativi,
– costruttori,
– tecnici competenti in acustica esperti in materia edilizia,
– tecnici degli uffici comunali e in generale degli enti locali,
– tecnici degli organismi di vigilanza (ASL ed ARPA).

Quota di iscrizione
– Socio UNI (effettivo): € 250.00 + IVA 20%
– NON Socio: € 310,00 + IVA 20%
È prevista una riduzione del 10% per l’iscrizione di 3 o più partecipanti appartenenti alla stessa organizzazione.

La quota comprende
Documentazione didattica – Norma UNI 11367:2010 – Attestato di partecipazione
Qualora non si desiderasse ricevere la norma:
– Socio UNI (effettivo) € 220,00 + IVA 20%
– NON Socio € 250,00 + IVA 20%

Per maggiori informazioni contattare:
Centro Formazione UNI
Tel. 02 70024440 – E-mail: formazione4@uni.com
Tel. 06 69923074 – E-mail: formazione3@uni.com

L’amianto in edilizia, la polvere che uccide

Fino alla fine degli anni ’70 l’amianto e il cemento amianto sono stati largamente utilizzati in edilizia e in molti prodotti di utilizzo comune

Le fibre di amianto volatili, se inalate, espongono le persone ad un particolare tipo di tumore, il mesotelioma maligno. La Lombardia, con il Piemonte e la Liguria, vanta il triste primato dei decessi per tumori collegati all’esposizione. La Regione Lombardia, tra le prime in Italia, ha ora deciso di essere libera dall’amianto entro il 2016. Entro quella data, quindi, dovranno essere concluse le bonifiche e il corretto trattamento di una enorme quantità di amianto e di cemento-amianto.

Com’è possibile raggiungere l’obiettivo di ‘liberarci’ dall’amianto se non ci sono siti di conferimento a norma? E cos’è esattamente l’amianto? L’amianto (conosciuto anche come asbesto) è un insieme di minerali fibrosi capaci di frantumarsi in fibre fino a mille volte più piccole di un capello.

Grazie alle sue proprietà di resistenza al calore, di isolamento acustico e di basso costo, in passato è stato largamente impiegato nell’edilizia (a spruzzo, in tegole, lastre e pannelli, tubazioni, pavimenti vinilici), nell’industria (come isolante termico e acustico) e nel settore dei trasporti (per freni, frizioni, guarnizioni, carter di protezione dei tubi di scarico, rivestimenti del vano motore, coibentazioni di treni, navi e autobus). Fino agli anni ’90 ce lo siamo ritrovato in più di 3.000 prodotti. Grazie alla legge 257 del 1992 l’amianto è poi stato bandito, ma è ancora molto diffuso in Italia e tanti siti contaminati attendono di essere bonificati.

I rischi per la salute
L’amianto ha un pesante impatto sanitario sulla popolazione: ogni anno in Italia emergono circa 1300 mesoteliomi, particolare tipo di tumore legato all’esposizione professionale, ambientale e domestica. I rischi per la salute derivano dall’inalazione delle fibre disperse in aria. L’esposizione prolungata alle fibre causa patologie gravi come l’asbestosi (che colpisce i polmoni e causa insufficienza respiratoria) e tumori all’apparato respiratorio (pleura e polmoni), ma non solo (anche laringe e ovaie). Le malattie possono insorgere dopo molti anni dall’esposizione, anche fino a 40, e il periodo di latenza è talmente lungo che gli epidemiologi prevedono un picco nei prossimi dieci anni.

Cosa dice la Legge
La Legge 27 marzo 1992 n° 257 mette al bando la produzione, la commercializzazione e l’impiego di materiali contenenti fibre di amianto, prevedendo la realizzazione di Piani Regionali Amianto a cura delle diverse Regioni. Se in Lombardia, ad esempio, la lotta all’amianto è normata dalla Legge regionale 17 del 2003 non tutte le Regioni, ad oggi, hanno provveduto a redigere i Piani.

La paura
La paura si può toccare con mano a Crescenzago, prima periferiamilanese. Le chiamano case bianche o case minime. Sono 117 appartamenti monofamiliari con giardinetto. Li hanno costruiti negli anni ’50, ci abitano 300 persone. Tutto in eternit: tetti, condotte, coibentazioni. Lastre e onduline si sono sgretolate negli anni, quando c’è vento le fibre di amianto volano. Accanto alle case: un asilo, una scuola, un parco giochi.

Il Rapporto di Legambiente sull’amianto del maggio 2010 afferma categoricamente che è necessaria ‘una adeguata pianificazione per la realizzazione di un’impiantistica di trattamento e smaltimento a supporto delle operazioni di bonifica, da realizzare prioritariamente in prossimità dei luoghi maggiormente interessati dal problema’. Come a dire che senza impianti di conferimento e discariche controllate e a norma di legge non sarà possibile fare le bonifiche e liberarsi dall’incubo amianto.

Ad oggi la mancanza di impianti costringe gli operatori ad esportare grandi quantità di eternit verso i siti in Germania e in altri Paesi europei, con un aggravio ambientale e di costi. Non solo. La carenza di impianti incentiva le discariche abusive, vera bomba ecologica e pericolo costante per la salute di tutti. Il territorio italiano è cosparso di discariche illegali e lastre di amianto abbandonate. Un pericolo mortale che deve essere combattuto realizzando impianti e siti di conferimento controllati, a norma e certificati (Iso, Emas).

La Regione Lombardia, ad esempio, prevede la realizzazione di 5 discariche controllate di cemento-amianto, autorizzando una capacità di conferimento di 2 milioni di metri cubi. Ad oggi, il metodo migliore per assicurare la non pericolosità dell’amianto e del cemento-amianto, infatti, resta il conferimento in discarica controllata per rifiuti speciali pericolosi impermeabilizzata e attrezzata nella massima sicurezza sotto il costante controllo delle autorità pubbliche (Arpa, Asl, Comune e Regione).

L’importante è muoversi in fretta. Per evitare, nei prossimi decenni, di far diventare l’amianto un grave problema nazionale.

Fonte: greenews.info