<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cambiocasa News &#187; mormative edilizia</title>
	<atom:link href="http://news.cambiocasa.it/tag/mormative-edilizia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://news.cambiocasa.it</link>
	<description>News e Informazioni Immobiliari</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Aug 2018 14:09:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.35</generator>
	<item>
		<title>La Scia non convince i cantieri</title>
		<link>http://news.cambiocasa.it/2010/11/la-scia-non-convince-i-cantieri/</link>
		<comments>http://news.cambiocasa.it/2010/11/la-scia-non-convince-i-cantieri/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 02:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Administrator]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Abitare]]></category>
		<category><![CDATA[Acquisto casa]]></category>
		<category><![CDATA[acquisto prima casa]]></category>
		<category><![CDATA[Affitto casa]]></category>
		<category><![CDATA[Edilizia]]></category>
		<category><![CDATA[Mercato Immobiliare]]></category>
		<category><![CDATA[Normative edilizia]]></category>
		<category><![CDATA[Norme Edilizie]]></category>
		<category><![CDATA[piano casa]]></category>
		<category><![CDATA[Politiche abitative]]></category>
		<category><![CDATA[agevolazioni fiscali casa]]></category>
		<category><![CDATA[agevolazioni prima casa]]></category>
		<category><![CDATA[compravendita casa]]></category>
		<category><![CDATA[mormative edilizia]]></category>
		<category><![CDATA[mutuo acquisto casa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.cambiocasa.it/?p=1328</guid>
		<description><![CDATA[
<div>
<img width="150" height="150" src="http://news.cambiocasa.it/wp-content/uploads/2010/11/cantiere-5.jpg" class="attachment-medium wp-post-image" alt="La Scia non convince i cantieri" />
</div>La Scia non convince i cantieri Sette Regioni contro la nuova procedura e tante incertezze nei Comuni Bocciata la norma interpretativa che avrebbe dovuto chiarire l&#8217;applicabilità della Scia all&#8217;edilizia, restano i dubbi, le incertezze e gli orientamenti diversificati di Regioni e Comuni. Secondo la legge 122/2010, la segnalazione certificata di inizio attività &#8211; Scia, in<strong> &nbsp; <a href="http://news.cambiocasa.it/2010/11/la-scia-non-convince-i-cantieri/">Read more...</a></strong>
<div style='margin:2px'>
<p>
<strong>This article is copyright ©  Cambiocasa News</strong>
</p>
</div>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[
<div>
<img width="150" height="150" src="http://news.cambiocasa.it/wp-content/uploads/2010/11/cantiere-5.jpg" class="attachment-medium wp-post-image" alt="La Scia non convince i cantieri" />
</div><p><strong><em>La Scia non convince i cantieri </em></strong></p>
<p><strong><em>Sette Regioni contro la nuova procedura e tante incertezze nei Comuni</em></strong></p>
<p><strong>Bocciata la norma interpretativa che avrebbe dovuto chiarire l&#8217;applicabilità della Scia all&#8217;edilizia, restano i dubbi, le incertezze e gli orientamenti diversificati di Regioni e Comuni. Secondo la legge 122/2010, la segnalazione certificata di inizio attività &#8211; Scia, in sigla &#8211; sostituisce la Dia e consente di avviare subito i cantieri, senza aspettare 30 giorni. A più di tre mesi dalla sua entrata in vigore, però, i contorni della semplificazione restano sfocati.</strong><br />
<span id="more-1328"></span><br />
<strong>La Scia</strong> è una<strong> legge dello Stato,</strong> ma sette <strong>Regioni </strong>l&#8217;hanno impugnata davanti alla<strong> Corte costituzionale</strong> nell&#8217;ambito dei ricorsi contro la <strong>manovra finanziaria</strong>, e almeno quattro di quelle a statuto ordinario &#8211; interpellate dal Sole 24 Ore &#8211; affermano che non si applica sul proprio territorio: Toscana, Lazio, Basilicata e Molise.</p>
<p>Di fatto, poche <strong>Regioni </strong>hanno formalizzato la propria posizione: la <strong>Calabria </strong>cita la <strong>Scia</strong> nella <strong>legge regionale</strong> sul <strong>piano casa</strong>, la <strong>Lombardia </strong>ha recepito in una circolare la nota esplicativa compilata il 16 settembre dal ministero della Semplificazione, e anche <strong>Abruzzo </strong>e <strong>Valle d&#8217;Aosta </strong>hanno messo nero su bianco il nuovo <strong>titolo edilizio.</strong> Ma c&#8217;è anche chi, come l&#8217;<strong>Emilia Romagna</strong>, pur avendo impugnato davanti alla <strong>Consulta </strong>la legge istitutiva della <strong>Scia</strong>, non ne contesta l&#8217;immediata applicabilità e sta anzi preparando chiarimenti amministrativi e <strong>modifiche legislative. </strong></p>
<p>Con molto realismo, l&#8217;assessore pugliese Angela Barbanente riassume così la situazione in cui si trovano tanti <strong>amministratori regionali</strong>: &#8216;Dare un orientamento diverso da quello ministeriale sarebbe imprudente e potrebbe generare ulteriore confusione: proprio per questo non abbiamo fatto circolari. Allora, visto che siamo in materia di <strong>legislazione </strong>concorrente, tanto vale attendere la pronuncia della <strong>Corte costituzionale</strong>&#8216;. Anche l&#8217;Anci, dopo che la propria commissione urbanistica aveva espresso posizione contraria, ha assunto una linea più sfumata: la<strong> Scia</strong> è legge e vale per l&#8217;<strong>edilizia</strong>, ma bisogna affrontare gli ostacoli applicativi.</p>
<p>La speranza di un chiarimento era legata al <strong>maxiemendamento </strong>alla <strong>Legge di stabilità</strong>, nel quale era stata inserita una norma che &#8211; di fatto &#8211; avrebbe tradotto in <strong>legge </strong>l&#8217;orientamento ministeriale. In pratica, si precisava che la <strong>Scia </strong>si applica ai <strong>cantieri </strong>e sostituisce la <strong>Dia</strong>, ma non la <strong>Super-Dia</strong> (cioè, la <strong>Dia </strong>che in certi casi può essere usata al posto del permesso di costruire). Inoltre, veniva abbreviato da 60 a 30 giorni il termine per i controlli comunali e veniva richiamato tutto l&#8217;impianto sanzionatorio contenuto nel testo unico dell&#8217;<strong>edilizia </strong>(Dpr 380/2001). Ma la commissione Bilancio della Camera ha dichiarato inammissibile questo capitolo del <strong>maxiemendamento</strong>, perché di natura non finanziaria.</p>
<p>I tecnici del ministero della <strong>Semplificazione </strong>ora guardano al decreto milleproroghe di fine anno,che potrebbe il veicolo giusto in cui inserire la norma interpretativa. Altrimenti, bisognerà aspettare le conclusioni del tavolo ristretto istituito nell&#8217;ambito della <strong>Conferenza unificata</strong> o la pronuncia della <strong>Corte costituzionale. </strong></p>
<p><strong>Fonte: Ance</strong></p>
<strong> &nbsp; <a href="http://news.cambiocasa.it/2010/11/la-scia-non-convince-i-cantieri/">Read more...</a></strong>
<div style='margin:2px'>
<p>
<strong>This article is copyright ©  Cambiocasa News</strong>
</p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://news.cambiocasa.it/2010/11/la-scia-non-convince-i-cantieri/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
